הכרעת דין בתיק ת"פ 39484-07-11

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה של יבוא סם מסוכן - עבירה בניגוד לפי סעיף 13 וסעיף 19 א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"ב, 12/12/2011 במעמד הנאשם וב"כ הצדדים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש :

אין לנאשם עבר פלילי. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון כפי שפירטתי בעבירות של יבוא סם מסוכן כאשר בהתאם לעובדות כתב האישום בהן הוא הודה, הוא ייבא לישראל סם מסוכן בכך שהחדיר לגופו 42 אריזות ובהן קוקאין במשקל כולל של 239.18 גרם נטו. במסגרת הסדר הטיעון אנחנו הגענו לעונש מוסכם שנבקש מבית המשפט לכבדו. אמנם העונש מקל במידת מה מהעונש הנהוג בעבירות חמורות כגון אלה בהן הורשע. יחד עם זאת, ההסדר לוקח בחשבון את נסיבות המקרה ובהן בעיקר הסכנה הממשית לחייו של הנאשם כאשר בעת הטיסה הוא התלונן על מחושים, הוא עבר ניתוח בעקבות זאת, הוא היה מצוי בסכנת חיים של ממש. כמו כן, לדברים שמסר לאחר שהתעורר מהניתוח והחל ההליך הפלילי, הוא מסר את הרקע לביצוע המעשים בעקבות התמכרותו לסמים קשים והרצון שלו להשתלב בהליך גמילה. אנחנו נבקש מבית המשפט שיורה לשב"ס לנסות ולשבצו לגמילה במהלך מאסרו בתקווה שמאסרו ראשון זה יהיה גם המאסר האחרון ומפה, כמו שהוא הצהיר על הרצון להתחיל דרך חיים אחרת. אבקש להשמיד את הסמים וסכום הכסף שנתפס בחזקתו של הנאשם, בהסכמת ב"כ הנאשם, אבקש לחלטו.

אבקש לכבד את הסדר הטיעון.

ב"כ הנאשם טוען לעונש :

מצטרף לדברי חברתי. ההסדר הוא לאחר שקילה ומחשבה ולאחר שבאנו בדברים עם המאשימה. במסגרת המו"מ הוצגו הנסיבות האישיות שהיו מוכרות לתביעה עוד מתסקיר המעצר לגבי הרקע שלו שאין מחלוקת שאין לו עבר, במשך שנים הוא היה מכור לסמים ולאחר ההסתבכות שלו שכללה סכנת חיים ממשית הוא הבין שיש צורך לעשות שינוי, הוא דיכא את הצורך הזה ושירות המבחן המליץ על שילובו בקהילה סגורה לצורך טיפול גמילה מסמים וביתה משפט לא נעתר לזה מכיוון שהדבר הזה אמור להיות במסגרת ההליך העיקרי ואנחנו מבקשים שהגמילה תיערך בכלא. שירות המבחן ציין שיש לו מוטיבציה להיגמל ומשפחתו תומכת בו וההתנהגות של הנאשם עד כה אינה מאפיינת את המשפחה ובגלל ההתנהגות הזו גם היו להם השגות לגבי אורח חייו. בני המשפחה התייצבו מאחוריו כרגע מאחר והוא מבקש להיגמל. יש פסיקה לכאן ולכאן והעונש המוסכם הוא במסגרת של ענישה כפי שהוצגה בתוך המסגרת במקרים דומים למקרה כאן. ביחד עם העונש המוצע שהוא עונש מאסר ממושך, מדובר על למעלה משנתיים וחצי מאסר לאדם שמעולם לא היה במאסר וביחד עם עונש של קנס, אנחנו סבורים שהענישה היא ענישה ראויה ואבקש לכבדה. מגיש לבית המשפט את העדויות של הרופא שערך את הניתוח לגבי סיכון החיים וכן סיכום רפואי.

הנאשם :

לפני שנפלתי לסם היו מקרים שעבדתי בעבודות ואז נפלתי לסמים והיום אני רוצה לחזור למוטב. אני למדתי אופטיקה, אני מבין שהדרך שבה נהגתי היא לא טובה ואני מבקש הזדמנות וצ'אנס לשנות את סגנון חיי, היום אני מבין את זה. פעם לא יכולתי להבין את זה כי הייתי חולה והיום אני מבין את זה.

<#7#>

גזר - דין

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של יבוא סם מסוכן, עבירה בניגוד לסעיף 13 ביחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים. הודאתו של הנאשם באה בכפוף להסדר הטיעון, בגדרו עתרו ב"כ הצדדים לעונש מוסכם של 32 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ש"ח.

2.         על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 20/06/11 יצא הנאשם בטיסה מישראל לחו"ל ובמהלך שהותו שם רכש סם מסוכן מסוג קוקאין והחביא את הסם בגופו כשהוא מחולק ל-42 אריזות.

            בתאריך 01/07/11 הגיע הנאשם לארץ מלונדון כשהוא נושא בגופו סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 239.18 גרם נטו המחולק ל-42 אריזות.

3.         במסגרת הטיעונים לעונש ציינה ב"כ המאשימה כי העונש המוצע הוא מאוזן והוא לוקח בחשבון את מכלול השיקולים לקולא ולחומרה.

לחומרה נשקלה חומרת העבירה, סוג הסם וכמות הסם שייבא הנאשם. לקולא נשקלו עברו הנקי של הנאשם, מאסר ראשון, הודאה ולקיחת אחריות והעובדה שבעקבות בליעת הסם היה הנאשם בסכנת חיים ממשית. הוא איבד את ההכרה ומצבו הצריך ניתוח דחוף ואשפוז של מספר ימים בבית החולים.